Kosovalı Nickli Üyeden Alıntı
Eskiden Şahin kullanmış biri olarak arkadan itişli otomobilleri pek sevemiyorum. Kamyon gibi altta uzunca dönen şaft, arka dingilin ortasında top gibi diferansiyel filan. Eski bir Renault reklamında şöyle bir slogan vardı. "Atları bir at arabasının önüne mi koyarsınız yoksa arkasına mı?" diye.. Aktarma gücünün aracın ön tekerleklerinde olması hem yakıt ekonomisi hemde atak bir sürüş için daha mantıklı değil mi sizce de?
Kesinlikle itiş arkadan olduğunda daha spor ,performanslı bir sürüş elde bir edilir.Çekiş önde olduğu Zaman aracın gücünün bir kısmı kaybedilir.Zira bir çok spor model ya dört çekerdir,ya da arkadan itişlidir.Performans ve spor arabalarında önden itiş bulamazsınız.Tabi bu söylediklerim performans arabaları için geçerli.Ancak arkadan itişli arabaları kullanmak önden çekilişe göre daha fazla beceri gerektirir.Arkadan itişli bir arabayı önden çekişli mantığındaki kullandğınızda arkadan kayma ihtimali oluşur.Bmw bunun önüne geçmek ,arabanın arkadan kaymasını engellemek için farklı bir sistem geliştirdi.Aracı stabil halde tutabilmek için fren sistemi siz farkında olmadan ve hissetmeden küçük frenlemeler yapar,bu nedenle 20 bin km'de Disk'ler ve balataların bittiğine bizzat şahit oldum.Hatta Bmw İstinye'deki eleman 10. binde dahi balata uyarısı verdiğini ,değişiö yaptıklarını söyledi.RENAULT'un söylediği performansa ihtiyaç olmayan arabalar için doğru olabilir.Günlük kulanımda önden çekiş tercih edilmeli.Özellikle kar ve yağmurda önden çekiş daha verimli ve güvenli.F1 arabalarının veya drift arabalarının önden itişli olduğunu bir düşünün.Tork ve beygir gücünün büyük kısmı kaybedilirdi...