RNS-510 Harddiskini SSD diskle degistirmek

rica ederim

bunu uzun zaman önce düşündüm.ancak hem zor hem pahalı hemde gereksiz.hala 3gb mp3 var araçta aslada dolmayacak.
hız da yeterli aslında

ama çok güzel paylaşım.ellerinize saglık

   noxthron Nickli Üyeden Alıntı

Bildigim kadariyla RNS-510'lar linux turevi bir isletim sistemi kullaniyorlar.
ext (ext2, ext3) tarzi bir dosya sistemi kullaniliyor olsa gerek.
Cok buyuk bir ihtimalle linux yuklu bir bilgisayarda dosyalari gorebilirsiniz.

Malesef görünmüyor, yedek alma konusuda olumsuz malesef tanınmıyor.(yada başaramadık)
Metin (EE) bir audi diski göndermişti ne image alabildik nede müdahale edebildik .
Çok farklı bir sistem kullanıyorlar sanırım kırılamayıp mahkum kalma sebeimiizde budur.

SSD ile ilgili bir bilgi vereyim,
RCD510 üzerinde 2 ayrı marka, 8 ve 16 GB SD kart kullanıyorum, 8'in başlaması daha kısa sürüyor. 16 bariz bir şekilde 30 sn civarı bekletip içini okuyor. 32 gb almadığıma üzülüyordum, belki de hiç almam, müzik dinlemeye başlamak istediğimde 1 dk beklemek hoş olmaz.
SSD de aynı tip bellek sayılabilir.

Üstelik SSD'ler için optimizasyon gerekir. Kurumsal sistemler için yazmaya veya okumaya optimize edilmiş SSD ler vardır. Son kullanıcı için olan SSD'ler her ikisi içinde makul performans vermeye ayarlanır.
Boş yerleri tekrar doldurmak için özel komutlar gerekir, Trim vs gibi ancak W7 ile gelen özel OS komutları kullanılır. Eğer bu tip komutlar kullanılmazsa bir süre sonra SSD performans düşüklüğü yaşamaya başlar.
RNS içinde her ne OS olursa olsun Trim vs komutları desteklediğini sanmıyorum. Dolayısıyla azcık performans arttırma hedefi olan bir yöntemin hobiden öteye gitmeyeceğini düşünüyorum.

Not: Bu mesaj konuyu baltalamak için değil, ufku açmak için yazılmıştır.

   meke Nickli Üyeden Alıntı

SSD ile ilgili bir bilgi vereyim,
RCD510 üzerinde 2 ayrı marka, 8 ve 16 GB SD kart kullanıyorum, 8'in başlaması daha kısa sürüyor. 16 bariz bir şekilde 30 sn civarı bekletip içini okuyor. 32 gb almadığıma üzülüyordum, belki de hiç almam, müzik dinlemeye başlamak istediğimde 1 dk beklemek hoş olmaz.
SSD de aynı tip bellek sayılabilir.

Üstelik SSD'ler için optimizasyon gerekir. Kurumsal sistemler için yazmaya veya okumaya optimize edilmiş SSD ler vardır. Son kullanıcı için olan SSD'ler her ikisi içinde makul performans vermeye ayarlanır.
Boş yerleri tekrar doldurmak için özel komutlar gerekir, Trim vs gibi ancak W7 ile gelen özel OS komutları kullanılır. Eğer bu tip komutlar kullanılmazsa bir süre sonra SSD performans düşüklüğü yaşamaya başlar.
RNS içinde her ne OS olursa olsun Trim vs komutları desteklediğini sanmıyorum. Dolayısıyla azcık performans arttırma hedefi olan bir yöntemin hobiden öteye gitmeyeceğini düşünüyorum.

Not: Bu mesaj konuyu baltalamak için değil, ufku açmak için yazılmıştır.

Tabii ki tartisalim ki ortaya faydalanilabilecek bilgi ciksin.

8 ve 16 gb SD kartlarinizin okuma hizlarinin ayni olup olmadigini kontrol ettiniz mi? (Class'larina da bakabilirsiniz)

Bu noktayi dijital SLR kamera kullanan arkadaslara da altini cizerek belirteyim.
Yuksek megapikselli fotograflar cektikten sonra fotografin kaydedilmesini 1-2 sn arasi bekliyorsaniz yuksek hizli kartlari tercih ederseniz bu beklemeyi ortadan kaldirirsiniz. (ozetle Class 10 kartlar su anda en iyi performansi veren SD kartlar ve de fiyatlari tabii ki diger kartlardan daha yuksek olacaktir)

SSD ile ilgili yorumunuzda da bence bu disklerin bilgisayarlarda kullanimi acisindan olusabilecek problemlerden bahsediyorsunuz.
Dediginiz bos yerlerin doldurulmasi veya ozel TRIM komutlariyla yazmalar surekli disk uzerinde silme, yazma islemleri yapiliyorsa gerekli olacak islemler.
Ama muzikleri ara ara diske kopyalayip sonra sadece dinleyecekseniz, bu kullanim seklinde surekli bir sil tekrar yaz dongusu olmayacagindan bahsettiginiz durumlar gecerli olmayacaktir.
Bir de tabii bahsettigimiz bu performans kaybi sadece diske yazma islemi icin gecerli. Okuma kismina herhangi bir etkisi bulunmuyor, dolayisiyla varsin diske muzik kopyalarken yavaslamaya baslasin, 40 gb muzik icerisinde gezinirken surekli ilk gunku performansi verebildigi surece bence mahzuru yok.

yukaridaki bilgilerle ilgili olarak SSD ve HDD karsilastirmasi icin su adrese bakabilirsiniz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Linkte bulunan SSD - HDD karsilastirmasindaki bu baslikta bahsedilen maddeleri alinti yapiyorum:

Selam,
SD kartlarım aynı class, kapasite ile ilgili bir ayrım var sadece. Yani birinde 8 gb müzik var, diğerinde 16 gb dolu. Dolayısıyla okuma süreleri Class değil de içindeki dosya sayısı ile ilgili diye düşünüyorum.
SSD hakkında haklısın, yorumların doğru. Varmak istediğim nokta RNS içine SSD fetişten başka bir işe yaramaz idi. Yani HDD bozulmuş ve elinde boşta yatan bir SSD varsa ok ama onun dışında özel olarak yapılsa iyi olur diyebilecek birşey yok diye düşünüyorum.

   meke Nickli Üyeden Alıntı

Selam,
SD kartlarım aynı class, kapasite ile ilgili bir ayrım var sadece. Yani birinde 8 gb müzik var, diğerinde 16 gb dolu. Dolayısıyla okuma süreleri Class değil de içindeki dosya sayısı ile ilgili diye düşünüyorum.
SSD hakkında haklısın, yorumların doğru. Varmak istediğim nokta RNS içine SSD fetişten başka bir işe yaramaz idi. Yani HDD bozulmuş ve elinde boşta yatan bir SSD varsa ok ama onun dışında özel olarak yapılsa iyi olur diyebilecek birşey yok diye düşünüyorum.

Meke abi (Mete idi isminiz sanirim ama emin olamadim ),

SD Kartlarinizdaki dosya sayisindan kaynaklanan bir bekleme suresi artisi olabilir tabii ki.
Bunu aslinda denemek lazim. 8 gb olana da boyutlari digerlerinin yarisi kadar olan ayni sayida muzik koyup bekletme surelerine bakmak lazim.
Teorik olarak kapasitedeki artisin, bekleme suresinde artisa sebep olacagi bir durum bilmiyorum ama cok unlu bir sozumuz var "teorikle pratik birbirini tutmaz" diye.

RNS icinde SSD konusunda da goruslerinize kismen katiliyorum. Cunku bu konuda da tamamen teorik konusuyoruz burada, taktigimiz zaman herhangi bir performans artisi elde edememe ihtimalimiz de var (yavaslama veya okumama gibi problemler cikmazsa ). Cunku olay sadece diskle alakali degil belki de RNS-510'un dosyalari indeksleme ve ekranda gostermeyle ilgili bir yavasligi bulunuyordur.

Yine de referans olmasi acisindan boyle bir anlatim yapmis olduk. Yavasliktan sikayet eden varsa ve sansini denemek isterse faydalanir, yoksa internet coplugune bir torba cop de benden

   noxthron Nickli Üyeden Alıntı

Meke abi (Mete idi isminiz sanirim ama emin olamadim ),

SD Kartlarinizdaki dosya sayisindan kaynaklanan bir bekleme suresi artisi olabilir tabii ki.
Bunu aslinda denemek lazim. 8 gb olana da boyutlari digerlerinin yarisi kadar olan ayni sayida muzik koyup bekletme surelerine bakmak lazim.
Teorik olarak kapasitedeki artisin, bekleme suresinde artisa sebep olacagi bir durum bilmiyorum ama cok unlu bir sozumuz var "teorikle pratik birbirini tutmaz" diye.

RNS icinde SSD konusunda da goruslerinize kismen katiliyorum. Cunku bu konuda da tamamen teorik konusuyoruz burada, taktigimiz zaman herhangi bir performans artisi elde edememe ihtimalimiz de var (yavaslama veya okumama gibi problemler cikmazsa ). Cunku olay sadece diskle alakali degil belki de RNS-510'un dosyalari indeksleme ve ekranda gostermeyle ilgili bir yavasligi bulunuyordur.

Yine de referans olmasi acisindan boyle bir anlatim yapmis olduk. Yavasliktan sikayet eden varsa ve sansini denemek isterse faydalanir, yoksa internet coplugune bir torba cop de benden

Ben teoride denediğim bir konudan bahsedebilirm.

Winxp kurulu bir pcde SSD eklediğimizde neredeyse performans artışı farkedilemiyor bile (32-64 bit ker ikisinde)
Ancak dönüp win7 64 bit'e geçtiğimizde farkı oldukça seri hissedyorsunuz.
NTFS destekli 2 işletim sisteminde çok fark oluşmuşken ntfs ile ne oldugunu bilmediğimiz bir sistemde ki farkı anlamak kullanmadan oldukça zor olur.
Ayrıca 2 yıl RNS kullandım 2 aydır rcd kulnıyorum ilgimi çeken aynı 16 gb sd kartı rns'ler seri okurken şu an kulandıgım rcd oldukça fazla bekletiyor.(içerik aynı)

   cumhur.bahar Nickli Üyeden Alıntı

Ayrıca 2 yıl RNS kullandım 2 aydır rcd kulnıyorum ilgimi çeken aynı 16 gb sd kartı rns'ler seri okurken şu an kulandıgım rcd oldukça fazla bekletiyor.(içerik aynı)

RNS ve RCD'nin kontrolcüsü farklıdır. RNS'de HDD de okuyan bir kontrolcü olduğu için SD kart okuyucusunu kontrol eden işlemci daha yüksek bant genişliğine sahip olabilir.

Evet bende iki cihazıda kullandım sd okumada rcd yavaşken rns çok daha iyi ayrıca arabayı çalıştırdığınız andaki kesintide rns bekletmezken rcd tekrar okumaya başlıyordu