Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250mm IS II

Passat Turkiye Google Passat Turkiye Google

Konuyu Değerlendir: Güncel Değerlendirme :

  1. #61
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Gercekte peki tahminen kac metre oluyor 250mm ?
    Bunun nasıl hesaplandığını bilemiyorum valla. Yani compact makinalarda 20X vs gibi yazar .Bu 300mm neye tekabül ediyor bilmiyorum
  2. #61
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Gercekte peki tahminen kac metre oluyor 250mm ?
    Bunun nasıl hesaplandığını bilemiyorum valla. Yani compact makinalarda 20X vs gibi yazar .Bu 300mm neye tekabül ediyor bilmiyorum

  3. #62
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Sende neden 50mm daha fazla ?

    Bende 55-250mm iken sende 300mm. Olmadi simdi kiskandim
  4. #62
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

    Sende neden 50mm daha fazla ?

    Bende 55-250mm iken sende 300mm. Olmadi simdi kiskandim

  5. #63
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Sende neden 50mm daha fazla ?

    Bende 55-250mm iken sende 300mm. Olmadi simdi kiskandim
    Şimdi bunun şöyle bir teknik açıklaması var.

    Bu Nikon .. O yüzden
  6. #63
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Sende neden 50mm daha fazla ?

    Bende 55-250mm iken sende 300mm. Olmadi simdi kiskandim
    Şimdi bunun şöyle bir teknik açıklaması var.

    Bu Nikon .. O yüzden

  7. #64
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Biraz araştırdım ve anladığım kadarıyla ;

    Canon 55-250 mm f/4-5.6 > 250 / 4 = 62.5 X
    Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6 > 300 / 4.5 = 66.6 X
  8. #64
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

    Biraz araştırdım ve anladığım kadarıyla ;

    Canon 55-250 mm f/4-5.6 > 250 / 4 = 62.5 X
    Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6 > 300 / 4.5 = 66.6 X

  9. #65
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Şimdi bunun şöyle bir teknik açıklaması var.

    Bu Nikon .. O yüzden
    Abi yapma simdi, Reno - Volkswagen olayina benzedi bu .

    Her kameranin + ve - si vardir . Hani bir Volkswagen ci Volkswagen biner ya, iste Canon cu da Canon dan vazgecmez
  10. #65
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Şimdi bunun şöyle bir teknik açıklaması var.

    Bu Nikon .. O yüzden
    Abi yapma simdi, Reno - Volkswagen olayina benzedi bu .

    Her kameranin + ve - si vardir . Hani bir Volkswagen ci Volkswagen biner ya, iste Canon cu da Canon dan vazgecmez

  11. #66
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Biraz araştırdım ve anladığım kadarıyla ;

    Canon 55-250 mm f/4-5.6 > 250 / 4 = 62.5 X
    Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6 > 300 / 4.5 = 66.6 X
    Yani bu ne oluyor simdi ?
  12. #66
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Biraz araştırdım ve anladığım kadarıyla ;

    Canon 55-250 mm f/4-5.6 > 250 / 4 = 62.5 X
    Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6 > 300 / 4.5 = 66.6 X
    Yani bu ne oluyor simdi ?

  13. #67
    offline
    Leon68 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Hakan
    Üyelik Tarihi
    29/10/2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    55
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    95
    Normal compact makinalarla tull frame olmayan SLR makinaların objektif ölçümleri aynı değildir. Canon icin 50mm lensin gercek ölçüsü 50x1,6 dir yani 80mm. Nikon icin bu çarpan 1,5 diye hatırlıyorum. Full framelerde lens ölçüsü uzerinde yazandır. Full frame olan SLR'lar canon 5d gibi makinalar. Bu fark sensör boyutları nedeniyle oluşuyor. Full frame makinalar adı uzerinde 35mm filme denk büyük sensörlere sahip, bu yuzden birebir aynı lens ölçüsü kabul ediliyor.
    Ek bir bilgi daha vereyim, eğer ileride canon'nun Full frame makinasını almayı planlıyorsanız, EF-S lenslere yatırım yapmayın, cünkü uyumsuzdur. EF veya L serisini almaya çalışın, Nikon tarafinı bilemiyorum..
  14. #67
    offline
    Leon68 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    95

    Normal compact makinalarla tull frame olmayan SLR makinaların objektif ölçümleri aynı değildir. Canon icin 50mm lensin gercek ölçüsü 50x1,6 dir yani 80mm. Nikon icin bu çarpan 1,5 diye hatırlıyorum. Full framelerde lens ölçüsü uzerinde yazandır. Full frame olan SLR'lar canon 5d gibi makinalar. Bu fark sensör boyutları nedeniyle oluşuyor. Full frame makinalar adı uzerinde 35mm filme denk büyük sensörlere sahip, bu yuzden birebir aynı lens ölçüsü kabul ediliyor.
    Ek bir bilgi daha vereyim, eğer ileride canon'nun Full frame makinasını almayı planlıyorsanız, EF-S lenslere yatırım yapmayın, cünkü uyumsuzdur. EF veya L serisini almaya çalışın, Nikon tarafinı bilemiyorum..

  15. #68
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Yani bu ne oluyor simdi ?
    Compact makinalarda yazan 10X , 40X Zoomm mantığıyla ;

    Senin objektif 62.5X Zoom
    Benim objektif ise 66.6X Zoom 'a denk geliyor.
  16. #68
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Yani bu ne oluyor simdi ?
    Compact makinalarda yazan 10X , 40X Zoomm mantığıyla ;

    Senin objektif 62.5X Zoom
    Benim objektif ise 66.6X Zoom 'a denk geliyor.

  17. #69
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Leon68 Nickli Üyeden Alıntı
    Normal compact makinalarla tull frame olmayan SLR makinaların objektif ölçümleri aynı değildir. Canon icin 50mm lensin gercek ölçüsü 50x1,6 dir yani 80mm. Nikon icin bu çarpan 1,5 diye hatırlıyorum. Full framelerde lens ölçüsü uzerinde yazandır. Full frame olan SLR'lar canon 5d gibi makinalar. Bu fark sensör boyutları nedeniyle oluşuyor. Full frame makinalar adı uzerinde 35mm filme denk büyük sensörlere sahip, bu yuzden birebir aynı lens ölçüsü kabul ediliyor.
    Ek bir bilgi daha vereyim, eğer ileride canon'nun Full frame makinasını almayı planlıyorsanız, EF-S lenslere yatırım yapmayın, cünkü uyumsuzdur. EF veya L serisini almaya çalışın, Nikon tarafinı bilemiyorum..
    Bilgiler için tşk.
  18. #69
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       Leon68 Nickli Üyeden Alıntı
    Normal compact makinalarla tull frame olmayan SLR makinaların objektif ölçümleri aynı değildir. Canon icin 50mm lensin gercek ölçüsü 50x1,6 dir yani 80mm. Nikon icin bu çarpan 1,5 diye hatırlıyorum. Full framelerde lens ölçüsü uzerinde yazandır. Full frame olan SLR'lar canon 5d gibi makinalar. Bu fark sensör boyutları nedeniyle oluşuyor. Full frame makinalar adı uzerinde 35mm filme denk büyük sensörlere sahip, bu yuzden birebir aynı lens ölçüsü kabul ediliyor.
    Ek bir bilgi daha vereyim, eğer ileride canon'nun Full frame makinasını almayı planlıyorsanız, EF-S lenslere yatırım yapmayın, cünkü uyumsuzdur. EF veya L serisini almaya çalışın, Nikon tarafinı bilemiyorum..
    Bilgiler için tşk.

  19. #70
    offline
    Leon68 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Hakan
    Üyelik Tarihi
    29/10/2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    55
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    95
    Bir düzeltme daha yapayım, bu objektifler için zoom oranı 250/55, 300/55 tir . Yani canon yaklasık 4,5-5 arası zoom oranına sahip. Objektifin uzerinde yazan diğer sayılar maximum diyafram açıklığını belirtir, bu değer ne kadar küçükse karanlıkta o kadar iyi sonuç alırsınız..Burada genelde 2 değer yazar. Küçük olanı minimum zoomda, büyük olanı maximum zoomda geçerli maximum diyafram açıklığıdır. Sayı küçüldükçe diyafram daha fazla açık demektir..
    VW_Passat ve Risk bunu beğendi.
  20. #70
    offline
    Leon68 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    95

    Bir düzeltme daha yapayım, bu objektifler için zoom oranı 250/55, 300/55 tir . Yani canon yaklasık 4,5-5 arası zoom oranına sahip. Objektifin uzerinde yazan diğer sayılar maximum diyafram açıklığını belirtir, bu değer ne kadar küçükse karanlıkta o kadar iyi sonuç alırsınız..Burada genelde 2 değer yazar. Küçük olanı minimum zoomda, büyük olanı maximum zoomda geçerli maximum diyafram açıklığıdır. Sayı küçüldükçe diyafram daha fazla açık demektir..

  21. #71
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    250mm ile cektim uzaktan cekim . Ilk Hayvan cekimim bu arada

    Passat Turkiye
    sivil bunu beğendi
  22. #71
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

    250mm ile cektim uzaktan cekim . Ilk Hayvan cekimim bu arada

    Passat Turkiye

  23. #72
    offline
    @KlavYE@ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    13/07/2011
    Yer
    Bulgaristan
    Model
    Passat
    Motor
    1.6 MPI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    236

    Re: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250mm I

    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.
  24. #72
    offline
    @KlavYE@ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    236

    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.

  25. #73
    offline
    RadaR65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Ziya Koçak
    Üyelik Tarihi
    05/08/2011
    Yer
    Konya
    Yaş
    28
    Model
    Superb
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2009
    Mesajlar
    2.139
    42 CVT 54

    Cevap: Re: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-

       @KlavYE@ Nickli Üyeden Alıntı
    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.
    bu işlerde acamiyim. hatalı lafım olursa affola ama focus yani odaklama var ama yanlış yere odaklanmış. En öndeki nesne teller olduğu için tellere odaklanmış.böyle resimlerde Kuşu odaklamak bir hayli zor olsa gerek. Tahminimfe F yi biraz daha açmakmı gerekiyor?
  26. #73
    offline
    RadaR65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    2.139

       @KlavYE@ Nickli Üyeden Alıntı
    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.
    bu işlerde acamiyim. hatalı lafım olursa affola ama focus yani odaklama var ama yanlış yere odaklanmış. En öndeki nesne teller olduğu için tellere odaklanmış.böyle resimlerde Kuşu odaklamak bir hayli zor olsa gerek. Tahminimfe F yi biraz daha açmakmı gerekiyor?

  27. #74
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Makina yanlış yere odaklanmış. Yada Yasin
    RadaR65 bunu beğendi
  28. #74
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

    Makina yanlış yere odaklanmış. Yada Yasin

  29. #75
    offline
    RadaR65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Ziya Koçak
    Üyelik Tarihi
    05/08/2011
    Yer
    Konya
    Yaş
    28
    Model
    Superb
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2009
    Mesajlar
    2.139
    42 CVT 54

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Yasin abi amacım kötü bişey değil. Sadece karikatürü görünce aklıma sen geldin ve tebessüm ettim

    Passat Turkiye
    Eklentilerin Önizlemesi Eklentilerin Önizlemesi Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250mm IS II-549348_272497219510284_134095670017107_564500_227379814_njpg  
  30. #75
    offline
    RadaR65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    2.139

    Yasin abi amacım kötü bişey değil. Sadece karikatürü görünce aklıma sen geldin ve tebessüm ettim

    Passat Turkiye
    Eklentilerin Önizlemesi Eklentilerin Önizlemesi 549348_272497219510284_134095670017107_564500_227379814_n.jpg  

  31. #76
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Re: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-

       @KlavYE@ Nickli Üyeden Alıntı
    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.
    Bilerek böyle cektim yani . Tabiki Kus lu Resimde var isterseniz eklerim
  32. #76
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       @KlavYE@ Nickli Üyeden Alıntı
    kuş fotoğrafından çok tel fotoğrafı gibi olmuş.
    deklan. yarım basarak focus ister gibi duruyor.
    Bilerek böyle cektim yani . Tabiki Kus lu Resimde var isterseniz eklerim

  33. #77
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Yogun istek üzerine Kus a Fokuslanmis bir Resim .

    Bu Fotograf isleri böyledir. Bir tane Fotograf degil, ben ayni seyden hem RAW + JPEG olarak Fotograf cekiyorum 3-4 kere. Hangisi hosuma giderse onu kullaniyorum. Bu isin incelikleri mu diyeyim buna artik

    Passat Turkiye
    Risk bunu beğendi
  34. #77
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

    Yogun istek üzerine Kus a Fokuslanmis bir Resim .

    Bu Fotograf isleri böyledir. Bir tane Fotograf degil, ben ayni seyden hem RAW + JPEG olarak Fotograf cekiyorum 3-4 kere. Hangisi hosuma giderse onu kullaniyorum. Bu isin incelikleri mu diyeyim buna artik

    Passat Turkiye

  35. #78
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .
  36. #78
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .

  37. #79
    offline
    sivil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Turhan
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    57
    Model
    Passat
    Motor
    1.6 FSI
    Yılı
    2005
    Mesajlar
    6.986
    37lkd23

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .
    İlginç ya...o kadar azmıymış zoomlar ?
  38. #79
    offline
    sivil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    6.986

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .
    İlginç ya...o kadar azmıymış zoomlar ?

  39. #80
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .
    gercekten bende sasirdim simdi
  40. #80
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Lenslerde bulunan optik X değerini gerçek manada test edeyim dedim. Ve sonuçlar Hakan arkadaşımızın ( Len68 ) dediği gibi çıktı.

    İlk olarak makineyi bir yere sabitledim ve 55 mm de örnek bir objeyi fotoğrafladım. Sonrada makinayı hareket ettirmeden aynı objeyi 300mm de çektim. Sonra bu iki resimdeki objenin boylarını bilgiayarda ölçtüm.

    55 mm de 9mm
    300 mm de 49 mm göründüler.

    49 / 9 = 5,44 X Optik Zoom sahibiymişiz. Zaten bu değer 300 / 55 içinde tutuyor.

    Sonuç olarak benim 9 senelik olympus makinamda dahi 10X Zoom vardı .
    gercekten bende sasirdim simdi

  41. #81
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       sivil Nickli Üyeden Alıntı
    İlginç ya...o kadar azmıymış zoomlar ?
    Valla azmış Yıkıldım.

    Bu tip lenslerde direk kaliteye çalışıyorlar sanırm. Nikonun 70/200 = 2,8X ... 5 .000 TL F2,8 ve prime lens olduğu için pahalı.

    Boğazda resim çekiyorsun sende Nikon var sadece 5000 TL objektik 2,8X Yanına eleman geliyor 30X Zoom var makinası 750 TL
  42. #81
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       sivil Nickli Üyeden Alıntı
    İlginç ya...o kadar azmıymış zoomlar ?
    Valla azmış Yıkıldım.

    Bu tip lenslerde direk kaliteye çalışıyorlar sanırm. Nikonun 70/200 = 2,8X ... 5 .000 TL F2,8 ve prime lens olduğu için pahalı.

    Boğazda resim çekiyorsun sende Nikon var sadece 5000 TL objektik 2,8X Yanına eleman geliyor 30X Zoom var makinası 750 TL

  43. #82
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Böyle bir surumda 30X makinası olan eleman yanınıza hayranlıkla gelip çektiğiniz resimlere bakmak isterse göstermeyin
  44. #82
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

    Böyle bir surumda 30X makinası olan eleman yanınıza hayranlıkla gelip çektiğiniz resimlere bakmak isterse göstermeyin

  45. #83
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Böyle bir surumda 30X makinası olan eleman yanınıza hayranlıkla gelip çektiğiniz resimlere bakmak isterse göstermeyin
    Recep Abim teorinden eminmisin, gercekten cok üzücü bir durum simdi . Bende Canon Ixus var ek olarak onunla benim Objektifi bir karsilastirayim .
  46. #83
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Böyle bir surumda 30X makinası olan eleman yanınıza hayranlıkla gelip çektiğiniz resimlere bakmak isterse göstermeyin
    Recep Abim teorinden eminmisin, gercekten cok üzücü bir durum simdi . Bende Canon Ixus var ek olarak onunla benim Objektifi bir karsilastirayim .

  47. #84
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Dün zoomlanmis Resim cektim bol bol,

    buraya ekledim http://www.passatturkiye.com/fotogra...tml#post113201
  48. #84
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

    Dün zoomlanmis Resim cektim bol bol,

    buraya ekledim http://www.passatturkiye.com/fotogra...tml#post113201

  49. #85
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Recep Abim teorinden eminmisin, gercekten cok üzücü bir durum simdi . Bende Canon Ixus var ek olarak onunla benim Objektifi bir karsilastirayim .

    %100 Doğru.

    Yahu üzücü bir durum değil canım. Neden üzücü olsun . Adamlar 200-400mm f/4G lense ( 2X ) 7000 USD veriyorlarsa bire bildikleri vardır sanırım.

    Foto kalitesi.
    Odaklama Hızı vs vs dir. Yani buna inanmak istiyorum
  50. #85
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       VW_Passat Nickli Üyeden Alıntı
    Recep Abim teorinden eminmisin, gercekten cok üzücü bir durum simdi . Bende Canon Ixus var ek olarak onunla benim Objektifi bir karsilastirayim .

    %100 Doğru.

    Yahu üzücü bir durum değil canım. Neden üzücü olsun . Adamlar 200-400mm f/4G lense ( 2X ) 7000 USD veriyorlarsa bire bildikleri vardır sanırım.

    Foto kalitesi.
    Odaklama Hızı vs vs dir. Yani buna inanmak istiyorum

  51. #86
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    %100 Doğru.

    Yahu üzücü bir durum değil canım. Neden üzücü olsun . Adamlar 200-400mm f/4G lense ( 2X ) 7000 USD veriyorlarsa bire bildikleri vardır sanırım.

    Foto kalitesi.
    Odaklama Hızı vs vs dir. Yani buna inanmak istiyorum
    abicim 400mm ne kadar uzagi ceksin ki, sonuc senin 300mm veya benim 250mm den farkli degil . 7.000 Dolarlik Objektifde ne var bende bilmiyorum ama ileride iyi bir makina alirsam bunuda almak sart oldu
  52. #86
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    %100 Doğru.

    Yahu üzücü bir durum değil canım. Neden üzücü olsun . Adamlar 200-400mm f/4G lense ( 2X ) 7000 USD veriyorlarsa bire bildikleri vardır sanırım.

    Foto kalitesi.
    Odaklama Hızı vs vs dir. Yani buna inanmak istiyorum
    abicim 400mm ne kadar uzagi ceksin ki, sonuc senin 300mm veya benim 250mm den farkli degil . 7.000 Dolarlik Objektifde ne var bende bilmiyorum ama ileride iyi bir makina alirsam bunuda almak sart oldu

  53. #87
    offline
    sivil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Turhan
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    57
    Model
    Passat
    Motor
    1.6 FSI
    Yılı
    2005
    Mesajlar
    6.986
    37lkd23

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Ya peki o 30x yazan kompakt makinalar gerçekte nasıl acaba?birde onları ölçmek lazım gerçekten birebir 30 x mi yoksa şişirme mi. 300 mm.nin bu kadarda geri kalacağına inanmak zor gibi.
  54. #87
    offline
    sivil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    6.986

    Ya peki o 30x yazan kompakt makinalar gerçekte nasıl acaba?birde onları ölçmek lazım gerçekten birebir 30 x mi yoksa şişirme mi. 300 mm.nin bu kadarda geri kalacağına inanmak zor gibi.

  55. #88
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       sivil Nickli Üyeden Alıntı
    Ya peki o 30x yazan kompakt makinalar gerçekte nasıl acaba?birde onları ölçmek lazım gerçekten birebir 30 x mi yoksa şişirme mi. 300 mm.nin bu kadarda geri kalacağına inanmak zor gibi.
    Ben evdekinin objektifine baktım 10X değeri tutuyor. Ama burda yaptığım gibi bir teste tabi tutmadım.

    Yasin sen bir test et bakalım
  56. #88
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

       sivil Nickli Üyeden Alıntı
    Ya peki o 30x yazan kompakt makinalar gerçekte nasıl acaba?birde onları ölçmek lazım gerçekten birebir 30 x mi yoksa şişirme mi. 300 mm.nin bu kadarda geri kalacağına inanmak zor gibi.
    Ben evdekinin objektifine baktım 10X değeri tutuyor. Ama burda yaptığım gibi bir teste tabi tutmadım.

    Yasin sen bir test et bakalım

  57. #89
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Yasin
    Üyelik Tarihi
    20/02/2011
    Yer
    Nazilli & Hanau
    Yaş
    36
    Model
    Passat
    Motor
    2.0 TDI
    Yılı
    2016
    Mesajlar
    29.155
    HU TE 2016

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Ben evdekinin objektifine baktım 10X değeri tutuyor. Ama burda yaptığım gibi bir teste tabi tutmadım.

    Yasin sen bir test et bakalım
    Simdi karanlik oldu yarin odaklayip Test yapacam hatta cekecem sonucu siz görün diye.
  58. #89
    offline
    VW_Passat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    29.155

       Risk Nickli Üyeden Alıntı
    Ben evdekinin objektifine baktım 10X değeri tutuyor. Ama burda yaptığım gibi bir teste tabi tutmadım.

    Yasin sen bir test et bakalım
    Simdi karanlik oldu yarin odaklayip Test yapacam hatta cekecem sonucu siz görün diye.

  59. #90
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Adı
    Recep YAZICI
    Üyelik Tarihi
    28/02/2011
    Yer
    İstanbul / Umraniye
    Yaş
    51
    Model
    Passat
    Motor
    1.4 TSI
    Yılı
    2010
    Mesajlar
    3.337

    Cevap: Tavsiye, Tamron 70-300 Di vs. Canon 55-250m

    Al işte 36X :=)

    144 / 4 = 36

    Passat Turkiye
  60. #90
    offline
    Risk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    3.337

    Al işte 36X :=)

    144 / 4 = 36

    Passat Turkiye

İlk 1234 Son