PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Fotoğrafçılık Hakkında Her Şey



Sayfa : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Risk
22 12 2012, 16:40
Servet. $)

Evet $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ :)

VW_Passat
22 12 2012, 17:29
Gözüm gibi koruyup kolladığım FX lenslerim :)
http://blog.iamnikon.com/en_GB/wp-content/uploads/AFS_28_1.8G.jpg

http://www.digitalcameragear.com.au/images/stories/nikon_afs_micro_105mm_lens.jpg

http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Camera-Lenses/2010/2164_AF-S-NiKKOR-24-70mm-f-2.8G-ED/Views/2164_AF-S-NIKKOR-24-70mm-f-2.8-ED_front.png

Kiskandim dogrusu Recep abim :)

Cgry
22 12 2012, 17:35
Prime Lens derken abicim ??? Gercekten almisken yeni FF Kameralara uysun istiyorum, cünkü simdi makina yeni 2 sene daha kullanayim sonra bir FF alacagim kesin. Ondan atak yapmiyorum zaten Flashdir felandir diye :). Benim bütceye uygun Full Format Canon EOS 5D Mark II var.

Buna 2 Objektif yeter, 24-70mm ve Macro Objektif ise yarar diyorum :). 12 Taksite böldükmü tamamdir, bu Canon EOS 550D yi de tüm Objektif ile birlikte sattikmi fazla bir fark kalmaz zaten :).

Canon EOS 5D Mark II SLR-Digitalkamera Gehäuse: Amazon.de: Kamera & Foto (http://www.amazon.de/gp/product/B001G7PBIC/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo)

Prime lensler sabit odaklı lenslerdir yani mesela 85 mm f1.8 lens ile sadece 85mm odaklayabiliriz(yakınlaştırma yok yani :)) )

Canonlarda başında EF-S yazan lensler sadece croplu makinelerde kullanılabilir, EF yazanlar croplu veya full frame makinalarda kullanılabilir :)

24-70 objektif mükemmel bir lens ama fiyatı çok tuzlu :))

VW_Passat
22 12 2012, 17:37
Prime lensler sabit odaklı lenslerdir yani mesela 85 mm f1.8 lens ile sadece 85mm odaklayabiliriz(yakınlaştırma yok yani :)) )

Canonlarda başında EF-S yazan lensler sadece croplu makinelerde kullanılabilir, EF yazanlar croplu veya full frame makinalarda kullanılabilir :)

24-70 objektif mükemmel bir lens ama fiyatı çok tuzlu :))

Bu Objektif kesinlikle Kit Halinde daha ucuza geliyor. Yani Body + Kit 2.400 €uro fiyata geliyor :). Yalan olmasin ya Nikon D600 ilede yada Canon EOS 5D Mark II ile :)

Cgry
22 12 2012, 17:39
Bu Objektif kesinlikle Kit Halinde daha ucuza geliyor. Yani Body + Kit 2.400 €uro fiyata geliyor :). Yalan olmasin ya Nikon D600 ilede yada Canon EOS 5D Mark II ile :)

aynen öyle :) bu arada 24-70 in 2 versiyonu var Canonda bi f4 olan var bi de f2.8 , f2.8 olanı kit olarak satılmıyodur çünkü fiyatı makinadan daha pahalı :))

VW_Passat
22 12 2012, 17:41
aynen öyle :) bu arada 24-70 in 2 versiyonu var Canonda bi f4 olan var bi de f2.8 , f2.8 olanı kit olarak satılmıyodur çünkü fiyatı makinadan daha pahalı :))

Bak bunu bildigim iyi oldu :)

RadaR65
22 12 2012, 17:44
Çağrı Abi sende makina ne var? Sen hangi kesimdensin? :))

Cgry
22 12 2012, 17:46
Bak bunu bildigim iyi oldu :)

satılıyomuş, Türkiye'de garantili satan en ucuz sitelerden birindeki fiyat (http://www.fotografium.com/Canon-5D-MARK-II-24-70mm-f2-8-L-II-USM-Lensli-DSLR-Fotograf-Makinesi_1378.html)

Cgry
22 12 2012, 17:47
Çağrı Abi sende makina ne var? Sen hangi kesimdensin? :))

ben 20 yaşındayım, muhtemelen benim abi demem lazım :))
600D var bende de, ben de Canoncuyum :o

Risk
22 12 2012, 17:49
Yasin. Değermi şu fani dünyada beklemeye. Patlat bir Mark III bütün acılar dinsin.

Risk
22 12 2012, 17:49
ben 20 yaşındayım, muhtemelen benim abi demem lazım :))
600D var bende de, ben de Canoncuyum :o

Yazık. Bu genç yaşta yanlış bir güzergah Çağrı :)

Cgry
22 12 2012, 17:52
Yazık. Bu genç yaşta yanlış bir güzergah Çağrı :)

hayırlısı abi ne diyelim :))

VW_Passat
22 12 2012, 17:56
Yasin. Değermi şu fani dünyada beklemeye. Patlat bir Mark III bütün acılar dinsin.

Abi Mark III Patlatmadan senin Makinadanda düsünüyorum acikcasi :). Mark III D600 den pahali bu arada :)))

VW_Passat
22 12 2012, 17:59
Canon EOS 5D Mark III Body Fiyati = 3.044,99 €

Nikon D600 Body Fiyati = 1.595,67 €

yari yari fiyat var arasindaki fark neler Recep abim ?

Risk
22 12 2012, 18:06
Canon EOS 5D Mark III Body Fiyati = 3.044,99 €

Nikon D600 Body Fiyati = 1.595,67 €

yari yari fiyat var arasindaki fark neler Recep abim ?

Mark III 'un nikondaki karşılığı nikon D800E. D600 ile aynı klasmanda değiller.

Risk
22 12 2012, 18:07
Abi Mark III Patlatmadan senin Makinadanda düsünüyorum acikcasi :). Mark III D600 den pahali bu arada :)))

Nikon alacan öylemi.. Yanlışmı anladım ?? Bence alma Canon FF ile devam et.

VW_Passat
22 12 2012, 18:10
Nikon alacan öylemi.. Yanlışmı anladım ?? Bence alma Canon FF ile devam et.

Haydaaaa, simdi de Nikon alma diyonuz :). Vallahi MARK II alacagima D600 alirim :)

Risk
22 12 2012, 18:12
Haydaaaa, simdi de Nikon alma diyonuz :). Vallahi MARK II alacagima D600 alirim :)

Dostum.
al almasınada o zaman Canon ile ilgili her şeyi satman gerekecek o yüzden. yoksa senide Nikoncu görmek bizi mutlu eder :)

VW_Passat
22 12 2012, 18:12
Dostum.
al almasınada o zaman Canon ile ilgili her şeyi satman gerekecek o yüzden. yoksa senide Nikoncu görmek bizi mutlu eder :)

Abi az önce mesajimi tam okumadin sanirim :). Alirsam Canon + Objektifleri satacagimi yazmistim :)). Yani Nikon D600 ün yarisini cikarmis olurum :))

Risk
22 12 2012, 18:13
Abi az önce mesajimi tam okumadin sanirim :). Alirsam Canon + Objektifleri satacagimi yazmistim :)). Yani Nikon D600 ün yarisini cikarmis olurum :))

Tamam o zaman . Canon flash'ta al demeyeceğim sana. Nikon flash alırsın :)

VW_Passat
22 12 2012, 18:16
Tamam o zaman . Canon flash'ta al demeyeceğim sana. Nikon flash alırsın :)

Aynen dedigim gibi :)). Ama biraz beklemem lazim o sonraki sirada :). Simdi 8 ay sonra Aracin kredi isleri var ondan sonra olur anca :)

Zaten Komple Paket alacagim Kredinin icine koyacagim Flash t a olacak :))

Risk
22 12 2012, 18:27
Nikon'nun tadı bir başka güzel :) ( TurkNikon )

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/227077_312001682238467_1349956147_n.jpg

RadaR65
22 12 2012, 19:26
ben 20 yaşındayım, muhtemelen benim abi demem lazım :))
600D var bende de, ben de Canoncuyum :o

Yok benim abi demem daha uygun olur. ;)

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Logicalless
22 12 2012, 19:44
Bu arada 600D'de gece çekimlerinde neden A+ modda "Quick AF" modda flaşı fazla kaçırıyor ?

errddm
23 12 2012, 19:13
Bu sınav haftaları kesinlikle bana yaramıyor :) Yine biraz can sıkıntısı

http://i.imgur.com/Ocm8x.jpg

http://i.imgur.com/h4N7I.jpg

http://i.imgur.com/XnjPw.jpg

http://i.imgur.com/8gIqZ.jpg

http://i.imgur.com/UZ4Aq.jpg

Risk
23 12 2012, 19:47
Bence paylaştığımız kalite resimlerde exif bilgilerinide koyalım. Yani bu kare için ayar ne olmalıdır sorusunun cevabınıda verelim derim.

VW_Passat
23 12 2012, 19:48
Bence paylaştığımız kalite resimlerde exif bilgilerinide koyalım. Yani bu kare için ayar ne olmalıdır sorusunun cevabınıda verelim derim.

:+1

errddm
23 12 2012, 19:49
Bence paylaştığımız kalite resimlerde exif bilgilerinide koyalım. Yani bu kare için ayar ne olmalıdır sorusunun cevabınıda verelim derim.

Haklısın Recep abim..Normalde koyuyordum ama unutuyorum bu aralar..

Exif bilgiler yukardakı fotoğrafları için

50mm
1.8
Iso 1000
1/4000

Risk
23 12 2012, 20:27
Hareketli fotolarda focuslama çok zor oluyor. Manuel netleyerek deniyorsun değilmi sende ? 1/4000 olmasına rağmen tam oturmamış gibi.. Bunu duman resmi çeker gibi denemek lazım sanırım.

Risk
23 12 2012, 20:28
Yorum yapıyorum sadece doğru / yanlış olabilir.

errddm
23 12 2012, 20:29
Aynen manuel focus kullanıyorum Recep abi..Valla 1/6000 falan denemedim..Bir dahakine denerim..

Risk
23 12 2012, 20:45
Aynen manuel focus kullanıyorum Recep abi..Valla 1/6000 falan denemedim..Bir dahakine denerim..

Bence 1/6000 olayı değil. 1/1000 de su damlasını yakalayabiliyorsan 6000 de alevi hayli hayli yakalayabilmen lazım. Sanırım alan derinliği problemi 1,8 değilde 5,6 vs denemek lazım. en kısa zamanda bende deneyeceğim :)

VW_Passat
23 12 2012, 21:20
Manuel Focuslama cok zor ya, yani insan gözü tam netlestiremiyor :)

Risk
23 12 2012, 21:26
Manuel Focuslama cok zor ya, yani insan gözü tam netlestiremiyor :)

Bunun için netleyeceğin yere başka bir obje koyacaksın , mesela . Diyelimki su damlasının düşüşünü yakalamak istiyorsun. Damlanın düşütüğü noktaya bir kalem yada buna benzer bir şey tut ve odaklamayı buna göre yap. sonrasında bas deklanşöre :)

Risk
23 12 2012, 21:42
Nikon dan 6 mm balık gözü lens :) Her eve lazım .. fiyatıda oldukça iyi .. Sadece 160.000 $ cık .. :)

http://i.ebayimg.com/t/Nikon-Fisheye-Nikkor-6mm-F2-8-Fabulous-and-exceptionally-rare-220-degree-lens-/00/s/MTQ1MlgxNjAw/$T2eC16hHJGIE9nnWsyOrBQZJklHsrw~~60_57.JPG

errddm
23 12 2012, 22:26
Nikon dan 6 mm balık gözü lens :) Her eve lazım .. fiyatıda oldukça iyi .. Sadece 160.000 $ cık .. :)



Pardon :) 160.000 dolar mı ? Bunla çekilmiş bir fotoğraf örneği var mı recep abi ? Ne lan bu :)

aes08
23 12 2012, 22:29
Herkese merhaba
Bugün babamla fotoğraf makinalarına bakmaya çıktık. Öncelikle aklımda Canon 550d vardı. Baktım inceledim gayet güzel makina üzerinde ki lens 18-135 fiyatı da 1900 lira idi. Babamla öyle napsak felan diye konuşurken satış temsilcisi geldi yanımıza nikonun buna eş ürünü var mı diye sordum. Bana d5100'ü tavsiye etti baktık ona da inceledik felan iyicene iki makinayı yan yana koyduk bakıyorum canonda ki fotoğraflar daha canlı daha güzel duruyor ama gerçeği yansıtmıyor. Pastel renkler olduğunu söyledi arkadaş birde nikonda otomatik netleme özelliği hoşuma gitti. Kafama takılan soru nikon da body üzerinde netleme motoru yokmuş bunu lens yapıyormuş ve lensler diğerlerine göre daha pahalıymış. Bu sorun çıkarır mı sizce?
Nikonunda fiyatını aldım üzerinde ki 18-55 lens+ 75-300 lens (bunun üzerinde netleme yok) toplam 1870 lira

2 lens ve bir kaç özellik nikonda daha cazip geldi bana ancak bu netleme işi kafama takılıyor. Şimdi nasıl yapsak daha iyi yapmış oluruz yorumlarınızı ve fikirlerinizi bekliyorum.

Teşekkürler :)

RadaR65
23 12 2012, 23:24
Herkese merhaba
Bugün babamla fotoğraf makinalarına bakmaya çıktık. Öncelikle aklımda Canon 550d vardı. Baktım inceledim gayet güzel makina üzerinde ki lens 18-135 fiyatı da 1900 lira idi. Babamla öyle napsak felan diye konuşurken satış temsilcisi geldi yanımıza nikonun buna eş ürünü var mı diye sordum. Bana d5100'ü tavsiye etti baktık ona da inceledik felan iyicene iki makinayı yan yana koyduk bakıyorum canonda ki fotoğraflar daha canlı daha güzel duruyor ama gerçeği yansıtmıyor. Pastel renkler olduğunu söyledi arkadaş birde nikonda otomatik netleme özelliği hoşuma gitti. Kafama takılan soru nikon da body üzerinde netleme motoru yokmuş bunu lens yapıyormuş ve lensler diğerlerine göre daha pahalıymış. Bu sorun çıkarır mı sizce?
Nikonunda fiyatını aldım üzerinde ki 18-55 lens+ 75-300 lens (bunun üzerinde netleme yok) toplam 1870 lira

2 lens ve bir kaç özellik nikonda daha cazip geldi bana ancak bu netleme işi kafama takılıyor. Şimdi nasıl yapsak daha iyi yapmış oluruz yorumlarınızı ve fikirlerinizi bekliyorum.

Teşekkürler :)

İki makinayı da elinize alın, birer kare resim çekin menüsünü felan kurcalayın. Elinize oturusuna bakın. Sonra fiyatı, müşteri temsilcisini en önemlisi de markayı göz ardı ederek içinize sineni alın. Ikiside çok güzel makinalar. Ikisiylde harikulade resim çekebilirsiniz. Şahsen bi teknoloji mağazasını ziyaret ettim. Hemde bi kaç saat önce. Özellikle Nikon D5100 denedim. Ama içime sinmedi. Sinmedi abi ne yapabilirim? Forumda o kadar Nikon cu var gittim Canon aldım. Çevremdekiler ve forumdakiler memnun olmadı ama ben verdiğim paranın kuruşundan bile pişman değilim. Dediğim gibi içinize sinsin yeter. Nikonda body de af motoru yok. Mecburen aldığınız lensin af motoru olması lazım. Bunu Nikon prensip hâline getirmiş. 3100, 3200, 5100 hatta 5200 de bile yok.


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Risk
24 12 2012, 00:02
Pardon :) 160.000 dolar mı ? Bunla çekilmiş bir fotoğraf örneği var mı recep abi ? Ne lan bu :)

6mm ... Valla ne diyeyim. Youtube 'da videoları var izle istersen.

Risk
24 12 2012, 00:07
Ziyanında dediği gibi hangisi elinize daha iyi oturuyorsa , hangisine ısınırsanız onu alın derim. Nikon gövdelerde AF motorunun olmaması eksikliğini D5100 'de hiç hissetmedim. Yeni lenslerin tümü AF motorlu zaten.

errddm
24 12 2012, 12:12
Bence 1/6000 olayı değil. 1/1000 de su damlasını yakalayabiliyorsan 6000 de alevi hayli hayli yakalayabilmen lazım. Sanırım alan derinliği problemi 1,8 değilde 5,6 vs denemek lazım. en kısa zamanda bende deneyeceğim :)


Diyaframı biraz kısarak tekrar denedim..
f 5.6
1/640
ISO 2000

http://i.imgur.com/1GEq2.jpg

f 6.3
1/1000
ISO 2000

http://i.imgur.com/5Po8H.jpg


F5.6
1/640
ISO2000

http://i.imgur.com/JSu5S.jpg

VW_Passat
24 12 2012, 12:38
Erdem ISO yu 100 er seklinde atlayarak nasil degistirebiliyoruz ??? Benim bildigim yada CANON larda böyle 100-200-400-800-1600-3200-6400 diye gidiyor. Ama seninki gibi 1000 veya 2000 diye ayarlama sansimiz yok ??

errddm
24 12 2012, 12:42
Erdem ISO yu 100 er seklinde atlayarak nasil degistirebiliyoruz ??? Benim bildigim yada CANON larda böyle 100-200-400-800-1600-3200-6400 diye gidiyor. Ama seninki gibi 1000 veya 2000 diye ayarlama sansimiz yok ??

Yasin bu konuyu daha öncede konuşmuştuk diye hatırlıyorum..Bodylerle ilgili bir durum bu..D7000 de ara değerler de mevcut..

VW_Passat
24 12 2012, 12:53
Yasin bu konuyu daha öncede konuşmuştuk diye hatırlıyorum..Bodylerle ilgili bir durum bu..D7000 de ara değerler de mevcut..

Yani benim Body desteklemiyor :(

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 12:55
Yani benim Body desteklemiyor :(
baska bi deyisle senin nikon'a gecmen lazim yasincim:))

VW_Passat
24 12 2012, 12:57
baska bi deyisle senin nikon'a gecmen lazim yasincim:))

Hemen Nikon ile gelin :))). Sende oluyormu ara gecisler ?

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 13:00
Hemen Nikon ile gelin :))). Sende oluyormu ara gecisler ?
tabiki:içki

VW_Passat
24 12 2012, 13:05
tabiki:içki

iyimis o zaman :). Neyse dedigim gibi degistirecem zaten ama bununla devam edecegim o zamana kadar :)

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 13:07
iyimis o zaman :). Neyse dedigim gibi degistirecem zaten ama bununla devam edecegim o zamana kadar :)
nikon FROVER:fir:içki:içki

VW_Passat
24 12 2012, 13:08
nikon frover:fir:içki:içki

canon, you can :)

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 13:10
canon, you can :)
ISO'yu bile ara degerlerde ayarlayamiyorsun ne ise yarar:))):)))

sen en iyisi ISO'yu auto da kullan:)):))

VW_Passat
24 12 2012, 13:12
ISO'yu bile ara degerlerde ayarlayamiyorsun ne ise yarar:))):)))

sen en iyisi ISO'yu auto da kullan:)):))

Ben sürekli 100 ila 400 kullaniyorum ISO yu :). AUTO ya gerek yok, DSLR si olan Otomatik Modda kullanmaz :)

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 13:20
Ben sürekli 100 ila 400 kullaniyorum ISO yu :). AUTO ya gerek yok, DSLR si olan Otomatik Modda kullanmaz :)


ozellikle gece cekimlerinde ISO lazim yasinim:))

BeratYILDIZ
24 12 2012, 13:28
En güzeli rahat spontan çekim Dursun abim kafam estikçe çıkarıyorum telefonu anında görüntü iso miso yok :))

Y_o_L_c_U_38
24 12 2012, 13:32
En güzeli rahat spontan çekim Dursun abim kafam estikçe çıkarıyorum telefonu anında görüntü iso miso yok :))


olmazmi berat benim kotu NOKIA700 de bile var iso ayari,

- dusuk
- orta
- yuksek

seklinde:))

Risk
24 12 2012, 15:10
Hemen Nikon ile gelin :))). Sende oluyormu ara gecisler ?

Yasin .Allah ınandırsın benim Nikonda ISO 10-20-30------ 5550-5560 diye on on gidiyor :)

sivil
24 12 2012, 15:13
Nikon iso başarımı daha iyidir, araya bunuda ilave edeyim :)

VW_Passat
24 12 2012, 15:16
Yasin .Allah ınandırsın benim Nikonda ISO 10-20-30------ 5550-5560 diye on on gidiyor :)

Hmmm bak bu iyimis :).

VW_Passat
24 12 2012, 15:18
Ya cidden Nikon da oluyorsa canon da olmali ben bir arastirayim bakayim :). Yillarini vermis Canon a yakismiyor o zaman bu hareket !

Risk
24 12 2012, 17:06
Ya cidden Nikon da oluyorsa canon da olmali ben bir arastirayim bakayim :). Yillarini vermis Canon a yakismiyor o zaman bu hareket !

Eeeee zamanında doğru yolu göstermiştik sana. Ama sen kafanın dikine gittin durdun. Şimdi al eline ISO 5000 'de gör :)

gokbrk
24 12 2012, 17:35
Yasin, Nikon aldın mı? :)

Risk
24 12 2012, 17:55
Ya cidden Nikon da oluyorsa canon da olmali ben bir arastirayim bakayim :). Yillarini vermis Canon a yakismiyor o zaman bu hareket !

Az evvel aldın D600 Nikonumu ISO 127,5 'e çektim bastım deklanşöre. Mübarek küsürat bile var ISO da :)

RadaR65
24 12 2012, 23:42
Hep lâf ile yürümez bu konu. Yarın şöyle bi kaç çarşaf gibi resim ekleyimde gözünüz gönlünüz açılsın. :))

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

sivil
25 12 2012, 00:06
Az evvel aldın D600 Nikonumu ISO 127,5 'e çektim bastım deklanşöre. Mübarek küsürat bile var ISO da :)
İlginçmiş bu kadar ayrıntılı iso olması.Peki bu kadar ince detay gereklimi diye düşünmeden edemiyorum ? Yani 127,5 ta cekmeyip 130 da filan çeksen pozlama hatalımı olacak ,çokmu karanlık olacak çokmu aydınlık olacak,nedir bu kadar ince fine tuning tarzı iso nun hikmeti ?

RadaR65
25 12 2012, 00:13
İlginçmiş bu kadar ayrıntılı iso olması.Peki bu kadar ince detay gereklimi diye düşünmeden edemiyorum ? Yani 127,5 ta cekmeyip 130 da filan çeksen pozlama hatalımı olacak ,çokmu karanlık olacak çokmu aydınlık olacak,nedir bu kadar ince fine tuning tarzı iso nun hikmeti ?

+1907

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Risk
25 12 2012, 10:29
İlginçmiş bu kadar ayrıntılı iso olması.Peki bu kadar ince detay gereklimi diye düşünmeden edemiyorum ? Yani 127,5 ta cekmeyip 130 da filan çeksen pozlama hatalımı olacak ,çokmu karanlık olacak çokmu aydınlık olacak,nedir bu kadar ince fine tuning tarzı iso nun hikmeti ?

Yavv Turhan .. Yok öyle bir ayar :) Maksat Yasini mest edip tez zamanda Nikon'a almak..

errddm
25 12 2012, 11:23
Beklediğim kargo bugün geldi sonunda..Ürün sanırım nikonun birebir kopyası..Gerçeği olduğunu sanmıyorum..Orjinali burda 580 TL..Bu bana 140 TL ye maloldu..Kutusu falan orjinal nikon gibi , faturası ,kullanma kılavuzu ( türkçe bile var ) mevcut..Gerçekten şüpheye düşmüyor değil mi orjinal mi değil mi diye..Malzeme kalitesi tatmin edici..

http://i.imgur.com/ijxkk.jpg

http://i.imgur.com/mgG0G.jpg

Yolculuk sırasında kutu biraz ezilmiş , ama hasar yok..

http://i.imgur.com/fyLYI.jpg

http://i.imgur.com/u78WO.jpg

http://i.imgur.com/prS5r.jpg

http://i.imgur.com/A4i9p.jpg

http://i.imgur.com/Ehc4E.jpg

http://i.imgur.com/VzL2h.jpg

http://i.imgur.com/WVHTw.jpg

RadaR65
25 12 2012, 12:02
Erdem abi sorması ayıp sen ne aldın? Grip mi aldın anlayamadım vallahi. :))

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

sivil
25 12 2012, 12:24
Yavv Turhan .. Yok öyle bir ayar :) Maksat Yasini mest edip tez zamanda Nikon'a almak..
Ah recep bende sazanladım ya helal olsun sana :)

sivil
25 12 2012, 12:26
Beklediğim kargo bugün geldi sonunda..Ürün sanırım nikonun birebir kopyası..Gerçeği olduğunu sanmıyorum..Orjinali burda 580 TL..Bu bana 140 TL ye maloldu..Kutusu falan orjinal nikon gibi , faturası ,kullanma kılavuzu ( türkçe bile var ) mevcut..Gerçekten şüpheye düşmüyor değil mi orjinal mi değil mi diye..Malzeme kalitesi tatmin edici..





Yolculuk sırasında kutu biraz ezilmiş , ama hasar yok..









http://i.imgur.com/Ehc4E.jpg






Böyle taklite can kurban Erdem,süper görünüyor vazifesinide yapıyorsa boşver gitsin.:alk

suayb_a
25 12 2012, 13:48
ooo erdem hayrlı olsun kardesim gule gule kullan guzel resımler cek hep

RadaR65
25 12 2012, 14:57
Abilerim acil yardımınıza ihtiyacım var. Ne olur yardım edin bana;

şimdi ben sabah makinadan hafıza kartını söktüm. işyerine geldim. kart okuyucuya taktım. resimler açıldı. tabi ben dün çektiğim güzel bir resime noise varmı diye inceledim. yoktu ve gayet hoştu. sonra bikaçına daha baktım. beğendiğim bir resmi windows resim görüntüleyicide açıkken sağ tıklayıp masaüstü arka plan olarak ayarla dedim. sonra kartı söküp cebime attım. pc ye raw fotoları işlemek için photoshop felan kudum derken biraz önce kartı tekrar taktım ama benim dün gece ve bi kaç gün öncesine kadar çektiğim raw lar uçmuş. yerine garip garip uzantılı büyük dosyalar gelmiş. inanki moralim alt üst. ne olur bana yardım edin. bu sorun neden olur? neden böyle bir hata verir. değerli fikirlerinizi bekliyorum.

9255

Not: buna benzer iki tane daha büyük boyutlu dosya en üstte var.

errddm
25 12 2012, 15:04
Erdem abi sorması ayıp sen ne aldın? Grip mi aldın anlayamadım vallahi. :))

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Evet Ziya..Ebayden sipariş vermiştim..

HGYAYLA
25 12 2012, 15:10
Abilerim acil yardımınıza ihtiyacım var. Ne olur yardım edin bana;

şimdi ben sabah makinadan hafıza kartını söktüm. işyerine geldim. kart okuyucuya taktım. resimler açıldı. tabi ben dün çektiğim güzel bir resime noise varmı diye inceledim. yoktu ve gayet hoştu. sonra bikaçına daha baktım. beğendiğim bir resmi windows resim görüntüleyicide açıkken sağ tıklayıp masaüstü arka plan olarak ayarla dedim. sonra kartı söküp cebime attım. pc ye raw fotoları işlemek için photoshop felan kudum derken biraz önce kartı tekrar taktım ama benim dün gece ve bi kaç gün öncesine kadar çektiğim raw lar uçmuş. yerine garip garip uzantılı büyük dosyalar gelmiş. inanki moralim alt üst. ne olur bana yardım edin. bu sorun neden olur? neden böyle bir hata verir. değerli fikirlerinizi bekliyorum.

9255

Not: buna benzer iki tane daha büyük boyutlu dosya en üstte var.

Valla Ziyacım Faceden Yazdım, Benim Başıma Gelenin Aynısı, Birde RAW Formatı Yerine Direk JPEG Çalışsana, En Azından Daha Sonra Dönüştürmek Zorunda Kalmazsın, Yani Öyle Pixel Pixel ve HD Çekimlik Bir İşin Yoksa Kullanma Derim :)

RadaR65
25 12 2012, 15:13
Valla Ziyacım Faceden Yazdım, Benim Başıma Gelenin Aynısı, Birde RAW Formatı Yerine Direk JPEG Çalışsana, En Azından Daha Sonra Dönüştürmek Zorunda Kalmazsın, Yani Öyle Pixel Pixel ve HD Çekimlik Bir İşin Yoksa Kullanma Derim :)

:pc:pc:pc Niye Raw çektiğimi bende bilmiyorum sırf artislik olsun diye. Ne güzel photoshopuda yüklemiştim. Bi kaç renk ayarı yapıp paylaşacaktım. Acaba akşam eve gidip makinaya takınca düzelirmiki?

Risk
25 12 2012, 18:28
Çokta güzel namussuz :) Bana göz kırpıp duruyor :)

http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Camera-Lenses/2010/2139-AF-S-VR-Zoom-NIKKOR-70-200mm-f-2.8G-IF-ED/Views/2139_AF-S-VR-Zoom-NIKKOR-70-200mm-f-2.8G-IF-ED_front.png

errddm
25 12 2012, 18:36
Çokta güzel namussuz :) Bana göz kırpıp duruyor :)




Recep abi sen 2.8 olayına fena sardın..:) Hayırlısı diyelim..5.000 TL cik :)

Risk
25 12 2012, 18:37
Recep abi sen 2.8 olayına fena sardın..:) Hayırlısı diyelim..5.000 TL cik :)

Arabayı 2.8 yapamadık bunları yapalım :)

97has
25 12 2012, 18:47
Aldık makinayı. :)

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0015_zpsd57fe7e0.jpg

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0028_zpsa06f8123.jpg

RadaR65
25 12 2012, 18:52
Aldık makinayı. :)

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0015_zpsd57fe7e0.jpg

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0028_zpsa06f8123.jpg

Hayırlı Olsun Hasanım. O ilk resim neydi yaa? :)))

Risk
25 12 2012, 18:57
Güle güle kullan Hasan :)

İlk fotoyu algılayamadım :)

97has
25 12 2012, 19:14
Sağolun Ziyam, Recep abi. :)

O bildiğimiz çamaşır askısı teli. :)) Ağaçlara odaklayayım derken oraya odaklamış sonuç o oldu. :)

Ziyam sağolsun aradı, biraz anlattı jeton düştü, şimdi birkaç mum denemesi yaptım( :)) ) güzel oldu sanki. :) Çok iyi değil olduğu kadar işte. :)

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0032_zpse8b5fa6e.jpg

RadaR65
25 12 2012, 19:31
Sağolun Ziyam, Recep abi. :)

O bildiğimiz çamaşır askısı teli. :)) Ağaçlara odaklayayım derken oraya odaklamış sonuç o oldu. :)

Ziyam sağolsun aradı, biraz anlattı jeton düştü, şimdi birkaç mum denemesi yaptım( :)) ) güzel oldu sanki. :) Çok iyi değil olduğu kadar işte. :)

http://i1199.photobucket.com/albums/aa463/97has/DSC_0032_zpse8b5fa6e.jpg

Haddini bil kardeşim mumu benim kadar iyi cekemezsin :)))
Şaka makam ilk fotoya göre daha iyi. ;)

Mum cekecem bende birazdan. Olurda silmezsem yarın atarım.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

sivil
26 12 2012, 01:23
İstanbul'daki son karda çektim pencereden.



http://i.imgur.com/7JucF.jpg

RadaR65
26 12 2012, 08:32
Bikaç tanede benden gelsin. Belki o kadar iyi değil ama...

F/32 , "5 Sn , ISO100 , 41mm
http://i1059.photobucket.com/albums/t438/ziya4285/IMG_0437_zps9fdfdf9d.jpg

F/9 , 1/3sn , ISO100 , 20mm
http://i1059.photobucket.com/albums/t438/ziya4285/IMG_0490_zpsecac3f4b.jpg


Manzara resmi beni pek tatmin etmedi. Geçe çeksem bin kat daha iyi çıkıyor ama bu havada manuel kullanınca net bir fotoğraf elde edemiyorum. Sizce nedeni nedir?

RadaR65
26 12 2012, 09:24
f/3.5 , 1/30 sn , ISO1600 , 21mm

http://i1059.photobucket.com/albums/t438/ziya4285/IMG_0077_zpsbdaa01ba.jpg

Benim için değeri yüksek bir resim...

RadaR65
26 12 2012, 09:34
Bu sanki daha güzel olmuş. Sizce?

f/9 , 1/2 sn , ISO100 , 20mm
http://i1059.photobucket.com/albums/t438/ziya4285/IMG_0492_zps035cf18f.jpg

sivil
26 12 2012, 10:19
Ziya , neden direk manual modda çekime geçtin ? Sen bu işe yeni başladın bildiğim kadarıyla o yüzden biraz daha tecrübeye ihtiyacın var.
Makinanda P modu vardır bu mod perde hızı ve diyafram aralığını otomatik ayarlar sen iso , pozlama telafisi vs.gibi ayarlara müdahale edersin.P modunu niye söylüyorum,çünkü P modu nasıl doğru pozlamanın yapılacağını gösterir öğretir.Sahneye göre perde ve diyaframı en uygun şekilde ayarlayarak nasıl olması gerektiğini de öğretir bir nevi.Biraz bu şekilde devam et makul pozlama değerleri hangileri tecrübe et ondan sonra manuel modlara geçersin.

RadaR65
26 12 2012, 10:40
Ziya , neden direk manual modda çekime geçtin ? Sen bu işe yeni başladın bildiğim kadarıyla o yüzden biraz daha tecrübeye ihtiyacın var.
Makinanda P modu vardır bu mod perde hızı ve diyafram aralığını otomatik ayarlar sen iso , pozlama telafisi vs.gibi ayarlara müdahale edersin.P modunu niye söylüyorum,çünkü P modu nasıl doğru pozlamanın yapılacağını gösterir öğretir.Sahneye göre perde ve diyaframı en uygun şekilde ayarlayarak nasıl olması gerektiğini de öğretir bir nevi.Biraz bu şekilde devam et makul pozlama değerleri hangileri tecrübe et ondan sonra manuel modlara geçersin.

Turhan Abi yorumun için teşekkürler. Tv P M karışık gidiyorum abi. Nasıl denk gelirse makina elime. Yukarıdakiler pek olmamış demi?

(Önerini dikkate alacağım.)

sivil
26 12 2012, 10:49
Turhan Abi yorumun için teşekkürler. Tv P M karışık gidiyorum abi. Nasıl denk gelirse makina elime. Yukarıdakiler pek olmamış demi?

(Önerini dikkate alacağım.)
Önce P ile çek makinanın kendi atadığı değerlere bak kafanda bir fikir oluştur.Kolay kolay hatalı çekim yapmaz makina bu modda.3-5 ay sonra yavaş yavaş manuel modları denemeye başlarsın.Auto moda hiç girme ama o tamamen çaylaklar için :)

RadaR65
26 12 2012, 10:52
Önce P ile çek makinanın kendi atadığı değerlere bak kafanda bir fikir oluştur.Kolay kolay hatalı çekim yapmaz makina bu modda.3-5 ay sonra yavaş yavaş manuel modları denemeye başlarsın.Auto moda hiç girme ama o tamamen çaylaklar için :)

O zaman aynı kareyi aynı saatte yarın bide P modda deneyim bakalım nasıl olacak. :) Asıl elimde bi kaç gece fotoğrafı vardı. Ben bile nasıl çektiğime inanamıyordum tam buraya atacaktım ama hafıza kartının azizliğine uğradım. :(

kuscugokhan
26 12 2012, 10:56
Havalar sogumaya basladi :)

http://i.imgur.com/UEZGb.jpg
http://i.imgur.com/geNs9.jpg

Risk
26 12 2012, 10:57
İstanbul'daki son karda çektim pencereden.





Pozlama çok güzel bence patlama vs hiç yok.

sivil
26 12 2012, 11:00
Pozlama çok güzel bence patlama vs hiç yok.
Nikon farkı işte Recep, makinayı havaya atsam rastgele yinede bir yolunu bulup düzgün çekebiliyor meret :))

RadaR65
26 12 2012, 11:01
Havalar sogumaya basladi :)




-17,5 mi.? :eek: Allah kolaylık versin abicim.

sivil
26 12 2012, 11:01
Havalar sogumaya basladi :)



vaşşş. -17,5 ? o ne ya öyle Allah kolaylık versin.

kuscugokhan
26 12 2012, 11:08
Uzun suren dualarimizdan sonra Allah yardimcimiz oldu :) Bugun +1..bende sasirdim...Resimler dundendi..

RadaR65
26 12 2012, 11:10
Uzun suren dualarimizdan sonra Allah yardimcimiz oldu :) Bugun +1..bende sasirdim...Resimler dundendi..

bi günde 18 Derece yükseldi öylemi. Hay maşallah. :))

Risk
26 12 2012, 11:12
Flash Trigger seti bugün geldi. Tam istediğim gibi :)

http://xrayturkey.com/Nikon_D600/IMAG0425.jpg
http://xrayturkey.com/Nikon_D600/IMAG0424.jpg

RadaR65
26 12 2012, 11:20
Flash Trigger seti bugün geldi. Tam istediğim gibi :)


http://xrayturkey.com/Nikon_D600/IMAG0424.jpg

Soldaki makinaya takılmıyor harici tetikliyor demi abi?