PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Sonradan Set Edilen Led DRL için kesilen cezaya karşı kazanılan idari mahkeme kararı



tpower
13 01 2012, 16:27
Arkadaşlar ;

Kendi Forumumda Yayınladığım ; Gundüz Farları ile ilgili sonuçlanan bir davanın sonuç belgesini sizlerle paylaşıyorum.. scirocco 160 hp ye set edilen ve orjinal şekilde ender elektronikte kodlanan, Hella Markalı Scirocco R orjinal ekipmanı olan Led DRL için kesilen ceza üzerine idari mahkemeye açılan dava sonucu aşağıda herkese örnektir..

"sciroccom.com forumundan alıntıdır ;

Bildiğiniz üzere bazı trafik memurları ceza bahanesi ararken R-Ledlerimize sis farı deyip ceza yazmakta...
Üyelerimizden Deniz Ethan , bu cezayı yedikten sonra :kahkaha bu işi mahkemeye kadar götürmüş ve R-Led'in sis farı olarak geçmediğinin mahkemece onaylanmasından sonra gidip aynı memuru bulup " Noooldu haaa !!! noooldu " diye seslenmiş :kahkaha (he tabi değer mi bu kadar uğraşa .. bilemedim valla ; :kahkaha

Kendisi gemide 56 kbps hızda net'e girdiğini daha doğrusu giremediği için benden rica etti , mahkeme kararını sizinle ben paylaşıyorum ... İşine yarayan üyelerimiz olabilir diye ...
Deniz'e de buradan teşekkür ediyoruz bu sağduyu davranışı için ve freeshoptan geçerken aramasını bekliyoruz :kahkaha

Mahkeme Kararı aşağıdadır ...."

:alk:alk:alk:alk

[/URL][URL="http://img577.imageshack.us/img577/296/imagescanned13012012at1.jpg"]http://img577.imageshack.us/img577/296/imagescanned13012012at1.jpg (http://img577.imageshack.us/img577/296/imagescanned13012012at1.jpg)

academian97
13 01 2012, 17:07
Helal olsun, izin varsa başka sitelerde de paylaşıyorum.

drkayzer
13 01 2012, 17:21
helal olsun gerçekten bana da tam tamına 66tl ceza kesildi üzerine 1 bardak buz gibi su içmekle yetindim :)

Erden17
13 01 2012, 17:32
Gündüz farı diye bir şey yoktur diyen arkadaşa gelsin bu :melek

Y_o_L_c_U_38
13 01 2012, 17:36
helaaal olsun:alk:alk

drkayzer
13 01 2012, 17:40
Gündüz farı diye bir şey yoktur diyen arkadaşa gelsin bu :melek

gündüz farı yok mu? koskoca otomobil firmaları bu işi bilmiyo mu gündüz farı yapıyorlar orjinal hemde

Y_o_L_c_U_38
13 01 2012, 17:44
gündüz farı yok mu? koskoca otomobil firmaları bu işi bilmiyo mu gündüz farı yapıyorlar orjinal hemde


yok, firmalar dusunup yapmislar ama olan bazi arkadaslarda menuden kapatiyor, orjinal donanim oldugu halde yasak deniyor:)



SAYGILARRR..

drkayzer
13 01 2012, 17:50
yok, firmalar dusunup yapmislar ama olan bazi arkadaslarda menuden kapatiyor, orjinal donanim oldugu halde yasak deniyor:)



SAYGILARRR..

hmmmm

tpower
13 01 2012, 18:01
Helal olsun, izin varsa başka sitelerde de paylaşıyorum.

paylaşabilirsin benim forumda uye olmayanların erişimine açık zaten... :)

academian97
13 01 2012, 18:39
paylaşabilirsin benim forumda uye olmayanların erişimine açık zaten... :)

Teşekkürler, aşağıdaki yazıyla birlikte paylaştım;

Gündüz farlarıyla gezen arkadaşlar varsa bir nüshasını torpidoda bulundurmaları veya bilgisayarlarına kaydetmeleri faydalı olabilir.
Baştan söylüyorum, bu konuyu A. ilindeki B. trafik ekibindeki C. memurunun sizi çevirip de yazdığı ceza yüzünden küfürlü, hakaretli konuşulsun diye değil, BİLİNÇLENELİM, HAKKIMIZI ALMASINI BİLELİM diye açıyorum. Bazıları hiddetini bildirirken bazen haddini aşabiliyor, önceden uyarıyım dedim. Ben yukarıda örnek davranış sergileyip hakkını geri alan arkadaş her kimse gıyabında tebrik ediyorum. HELAL OLSUN. Ceza yedi diye konu açıp sayfalar dolusu küfür edileceğine bir mum yakmak çok daha güzel bir harekettir.

Cuneyt
13 01 2012, 18:47
Bu karardan sonra polis hakkında manevi tazminat davası da açılabilir,

Bu yolu da denemeye değer.

Polislerimiz bunu fazlasıyla hak ediyorlar.

Can
13 01 2012, 19:09
Kaç polis gündüz farının ne olduğunu biliyor acaba ?
Hadi ledleri geçtimde,özellikle B7 Comfortline Passatların sarı gündüz farları saçma sapan bir şey. Ben olsam ben bile uzaktan baktığımda aha sisleri açık dolaşıyor kalasa bak derim mesela..
Adamları gündüz farının ne olduğu konusunda bilgilendirmişlermi ki,halka bu konu için ceza kestiğinde küfür yağdırıyoruz ?
Günah keçisi gibi polise yüklenmek kolay,ben gündüz farıyla gezen halk kadar bu konu hakkında bilgilendirilmemiş trafik polislerinede hak veriyorum. Bizler bile yüzlerce aracı sis farlarını yakmış dolaşıyor sanıyoruz,incelediğimizde anlıyoruz oysa gündüz farlarının açık olduğunu...

Bu arada araçlara sonradan yapılan,orjinal ekipman dışında ki tüm ışıklandırmalar izin gerektirir. Scirocco için orjinal ekipman olarak satılan gündüz farlarını uygulamak izin gerektirmez belki ama,çoğu kişinin yaptığı şerit led,dikdörtgen ve bilimum çeşitlerde satılan ÇAKMA gündüz farları gördüğümde bende kızıyorum. Madem trafik güvenliğine bu kadar önem veriyoruz,o zaman bir zahmet far anahtarını AUTO konumundan KISA FAR konumuna çevirelim. :)
Sakın kimse yanlış anlamasın,sözüm meclisten dışarı.Buradakii herkesin neden bu uygulamaları yaptığının çok iyi farkındayım :)

Cornelius
13 01 2012, 19:16
beklenen sonuç budur,mahkeme sisi farı ve gündüz farı ayırdına gitmiş ..bu konu hakkında yazdığım bir yazı..

"2918 sayılı kanun 64. maddesine bakarsak,

"b) Yasaklar:

1. Gece sis ışıklarının; sisli, karlı ve sağanak yağmurlu havalar dışında diğer farlarla birlikte yakılması,"

Şimdi kanun lafzi "sis ışığıdır", nedir sis ışığı ,kanunn tanımlar başlığı altındaki 6. maddede yapılmış bir tanım yok ,o zaman uygulamacının tanımı ve yorumu devreye girer.

biz tanımlarsak "sis altında,kısa ve uzun farlara nazaran yolu aydınlatacak güçte olan ışık diyebiliriz"
;işte o zaman yargı merci yanına bilirkişi alır,gündüz farlarını "sis de aydınlatma yapacak güçte olup olmadığı yönünden" incelettirir,verilen rapor sonucuna göre kararını verir,eğer aydınlatamaz ise idari yaptırım elverişsiz vasıt olması sebebiyle işlenemez olacaktır

Şahsi kanım Gündüz farlarının ışığının (en azından CE standartı olanların) sis te aydınlatma yapmasının mümkün olmadığı yönündedir,Kanunun sis farları nı yasakladığı aşikardır,ama gündüz farı "sis ışığı"mıdır,bütün pronblem buradan çıkmaktadır"

Risk
13 01 2012, 19:22
Tebrikler valla.. Hemen print edip torpidoma koyuyorum. :)

academian97
13 01 2012, 19:46
Bu karardan sonra polis hakkında manevi tazminat davası da açılabilir,

Bu yolu da denemeye değer.

Polislerimiz bunu fazlasıyla hak ediyorlar.


Ben de diyorum ki bu konuda sıkıntınız varsa bulunduğunuz İl Emniyet Müdürlüğünün internet sayfasında bulunan ihbar/şikayet sayfasına veya EGM Trafik Daire Başkanlığına (Trf. Dai. Bşk. internet sayfasında ihbar bölümü yok ancak bilgi edinme kısmı mevcut) toplu şekilde yaparsanız/yaparsak faydalı olacağının kanısındayım.

Bence böyle bir davayı kazanan birisinin tazminat davası açması işgüzarlıktır.(mısırı bulup püsküllüsünü istemek de diyebiliriz.) Adam zaten alması gerekeni almış ve cezayı yazan memura nispetini yapmış. Daha ne istiyor ki? Zaten Balıkesir küçük yer, adamın plakasını ezberlerler, sonra her fırsatta ceza. Onlar yazmasa fahri trafik müfettişlerine yazdırırlar kıldan tüyden sebeplerle... Sonra uğraşsın dursun mahkeme diye...

tpower
13 01 2012, 19:54
Arkadaslar konuyu lutfen egitim ve guvenli surus teknikleri yonuyle degerlendirmenizi rica ediyorum.. Trafik zabitasiyla polemik yapmak kimseye fayda saglamayacaktir... Bunu paylasmamdaki amac bak gol attik degil, bilincli ve guvenli surusu oncelik alan suruculerin, orjinal ve cakma olmayan donanimlar ile trafik guvenligine katkida bulunmalari ve dolayisiyla trafik duzeninin saglanmasinda pozitif katki saglamalarina ornek olmaktir..

Egitim ve pozitif yaklasim ile bardagin dolu tarafini gormek sart..

Keyifli forumlar...

srcn09
13 01 2012, 20:50
gündüz farı yok mu? koskoca otomobil firmaları bu işi bilmiyo mu gündüz farı yapıyorlar orjinal hemde

2012 model tüm İETT araçlarında Gündüz Farı standart haline gelmiştir :)

drozia
13 01 2012, 22:14
helal olsun gerçekten bana da tam tamına 66tl ceza kesildi üzerine 1 bardak buz gibi su içmekle yetindim :)
Bence bu emsal kararla birlikte sen de mahkemeye git kazanırsın..:!

drozia
13 01 2012, 22:17
Ben de diyorum ki bu konuda sıkıntınız varsa bulunduğunuz İl Emniyet Müdürlüğünün internet sayfasında bulunan ihbar/şikayet sayfasına veya EGM Trafik Daire Başkanlığına (Trf. Dai. Bşk. internet sayfasında ihbar bölümü yok ancak bilgi edinme kısmı mevcut) toplu şekilde yaparsanız/yaparsak faydalı olacağının kanısındayım.

Bence böyle bir davayı kazanan birisinin tazminat davası açması işgüzarlıktır.(mısırı bulup püsküllüsünü istemek de diyebiliriz.) Adam zaten alması gerekeni almış ve cezayı yazan memura nispetini yapmış. Daha ne istiyor ki? Zaten Balıkesir küçük yer, adamın plakasını ezberlerler, sonra her fırsatta ceza. Onlar yazmasa fahri trafik müfettişlerine yazdırırlar kıldan tüyden sebeplerle... Sonra uğraşsın dursun mahkeme diye...
Tazminat davası gerçekten etik olmaz bu konuda sana katılıyorum. Çünkü memur görevini kasten kötüye kullanmamış neticede onu sis farı olarak düşünerek ceza kesmiş. Hatalı bir uygulama yapmış olduğu da mahkemece karara bağlanmış.

errddm
13 01 2012, 22:20
2012 model tüm İETT araçlarında Gündüz Farı standart haline gelmiştir :)


bende gördüm geçen gün..Hoş olmuş ama :)

drozia
13 01 2012, 22:22
Polis sonradan takılan aydınlatmalar için ceza kesebilir bu konuda kanun açık. Bu mahkeme kararı; gündüz farı olmadığını ortaya koysa da bu uygulamanın aracın standartlarına uygun bir aydınlatma olup olmadığı veya ruhsata işletip işletilmediği konusunda bir karara varmamış anlaşılan. Bu da enteresan...

Jungle
13 01 2012, 22:31
Bu tür davalarda Avukata gerek yok Arkadaşlar davayı kendiniz acabiliyosunuz. ayrıca mahkeme masrafıda ortalama 150tl civardında o da max limit davayı kaybedip bölge idare mahkemesine giderseniz yani temyize giderseniz 150 tl aklınızda olsun hakkınızı yargıda aramada fayda var ve davayı kazandığınızda bu mahkeme masrafı tarafınızza iade edilip davalıdan alınır..!

512M
13 01 2012, 23:20
Karar dikkatlice okunursa; mahkemenin Vw servisine danıştığı ve servisin de parçanın orjinal olduğu, sis farı olmayıp gündüz farı olduğu yönünde teknik bilgi verdiği anlaşılıyor. Aracın standartlarına uygun orjinal her parçayı ruhsata işletmeye gerek yok.
Bu arada bu idare mahkemesinin verdiği bir karar değil. Trafik cezası gibi idari para cezalarına itiraz, adli mahkemelere, sulh ceza mahkemelerine yapılıyor. Bu kararı veren mahkeme de sulh ceza mahkemesi. Yalnız itiraz eden arkadaşa da yargıca da helal olsun, birisi haksızlığın peşini bırakmamış diğeride iyi araştırmış...

512M
13 01 2012, 23:27
Bu dava değil idari para cezasına itiraz. Masrafı da 150 TL. değil sadece tebligart masrafı. İtiraz reddedilirse bölge idare mahkemesine gidemezsiniz. Çünkü itiraz idari yargıya değil adli yargıya yapılıyor. Mahkemenin verdiği karar da 3.001 TL.'ye kadar kesin.
Bu tür davalarda Avukata gerek yok Arkadaşlar davayı kendiniz acabiliyosunuz. ayrıca mahkeme masrafıda ortalama 150tl civardında o da max limit davayı kaybedip bölge idare mahkemesine giderseniz yani temyize giderseniz 150 tl aklınızda olsun hakkınızı yargıda aramada fayda var ve davayı kazandığınızda bu mahkeme masrafı tarafınızza iade edilip davalıdan alınır..!

drozia
14 01 2012, 09:05
Karar dikkatlice okunursa; mahkemenin Vw servisine danıştığı ve servisin de parçanın orjinal olduğu, sis farı olmayıp gündüz farı olduğu yönünde teknik bilgi verdiği anlaşılıyor. Aracın standartlarına uygun orjinal her parçayı ruhsata işletmeye gerek yok.
Bu arada bu idare mahkemesinin verdiği bir karar değil. Trafik cezası gibi idari para cezalarına itiraz, adli mahkemelere, sulh ceza mahkemelerine yapılıyor. Bu kararı veren mahkeme de sulh ceza mahkemesi. Yalnız itiraz eden arkadaşa da yargıca da helal olsun, birisi haksızlığın peşini bırakmamış diğeride iyi araştırmış...
Kararda servisin takılan farın orijinal parça olduğuna dair bir yazısı yok! Servis; takılan farın led far olduğunu ve gece sisle kıyaslandığında daha kısık yandığını belirtmiş. Hakim de bunu dikkate almış olay bu..Ama takılan farın standartlara uygun olup olmadığı sonradan takılmış olması gibi hususlara dikkat etmemiş veya önemli bulmamış veya konuya ilişkin görmemiş çünkü dava konusu bu değil..

512M
14 01 2012, 17:27
Kararda elbette orjinal parça tartışılmıyor. Ben karardan mahkemenin servise neleri sorup nasıl cevaplar aldığını kestiriyorum sadece. Zira söylediğim gibi bu bir dava değil itiraz...
Kararda servisin takılan farın orijinal parça olduğuna dair bir yazısı yok! Servis; takılan farın led far olduğunu ve gece sisle kıyaslandığında daha kısık yandığını belirtmiş. Hakim de bunu dikkate almış olay bu..Ama takılan farın standartlara uygun olup olmadığı sonradan takılmış olması gibi hususlara dikkat etmemiş veya önemli bulmamış veya konuya ilişkin görmemiş çünkü dava konusu bu değil..

97has
14 01 2012, 17:34
Tebrikler.. İzin verirseniz başka bir forumda da paylaşıyorum.. :)

ozgur23
02 02 2015, 00:32
Arkadaslar merhaba forumfa yeniyim, yukaridaki mahkeme karari acilmiyor link yenilemek mumkun mu acaba tesekkurler..


Sent from my iPhone using Tapatalk

terazi24
27 07 2015, 22:52
Link lütfen

Memo
28 07 2015, 07:40
tebrik ediyorum :alk:alk helal olsun. belge görüntülenemiyor lütfen tekrar paylaşırmısınız.